VPN合法使用边界模糊化,非法交易与监管博弈下的网络安全新挑战

hyde1011 2026-01-24 半仙加速器 2 0

近年来,随着全球数字化进程加速,虚拟私人网络(VPN)技术广泛应用于企业远程办公、跨境数据传输以及个人隐私保护等领域,一些用户出于规避网络审查、访问境外非法内容或进行非法交易的目的,非法购买和使用未经许可的VPN服务,导致“卖VPN被捕”的新闻频发,引发社会对技术中立性与法律合规性的深入讨论。

首先需要明确的是,使用或提供VPN本身并不违法。《网络安全法》《数据安全法》等法律法规并未禁止个人或企业使用合法合规的VPN服务,许多跨国公司和政府机构都通过正规渠道部署加密通信通道,确保信息安全与业务连续性,但问题的关键在于:是否在合法框架内操作?是否涉及逃避国家监管?

所谓“卖VPN被捕”,通常指向两类行为:一是非法经营无资质的跨境互联网信息服务;二是为用户提供绕过国家网络监管的技术手段,如访问被屏蔽网站、传播违法信息等,根据中国《刑法》第285条,非法侵入计算机信息系统、提供专门用于侵入系统的工具,可能构成犯罪,若商家明知其服务被用于非法目的仍予以提供,即便未直接参与违法内容传播,也可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”被追责。

从执法实践看,近年来多地公安网安部门加大对“黑灰产”打击力度,例如北京、广东等地曾查处多起利用境外服务器搭建非法VPN平台案件,这些平台往往伪装成“海外专线”“翻墙神器”,诱导用户下载安装后,不仅存在个人信息泄露风险,还可能成为黑客攻击的跳板,更有甚者,部分服务商将用户数据出售给第三方,形成完整的黑色产业链。

更值得警惕的是,这类违法行为背后反映的是公众对网络自由与监管边界的认知错位,不少用户误以为“只要不主动违法,用VPN就没事”,殊不知一旦服务提供商涉嫌违法,用户也可能被连带调查,部分年轻人出于猎奇心理尝试“翻墙”,却未意识到这可能触碰国家安全红线,甚至影响未来升学、就业及出境签证。

面对这一趋势,专家建议应加强法治教育与技术引导:监管部门需细化VPN服务分类标准,鼓励合法企业开展合规创新;公众应树立正确网络伦理观,善用技术而非滥用技术,唯有如此,才能在保障国家安全与促进数字经济发展之间找到平衡点。

“卖VPN被捕”不是简单的个案,而是数字时代下法律、技术与伦理交织碰撞的缩影,只有构建多方共治的治理体系,才能让技术真正服务于人民福祉,而非沦为灰色地带的工具。

VPN合法使用边界模糊化,非法交易与监管博弈下的网络安全新挑战

半仙加速器